Det mest populære lotteri i Rusland anmeldelser

Russisk, der vinder lotteriet, delte hemmeligheder: her er hvad man skal gøre, så du også er heldig

Nadezhda Bartosh er milliardær: fidus eller heldig chance

I begyndelsen af ​​januar sendte "Stoloto" pressemeddelelser til medierne. Virksomheden rapporterede: rekord jackpot hit i jubilæet nytårs tegning "Russian Lotto" - ₽ 1 milliard.

Nyheden spredte sig hurtigt og blev meget diskuteret.. Mange blev rørt af historien om at købe en heldig billet. Hans 13 december 2019 år blev købt til iværksætteren Nadezhda Bartosh. Det var et nytårsgave fra hendes børn..

Kvinden fandt kun ud af gevinsten 3 januar. Den dag besluttede hendes datter at kontrollere resultatet af lotteriet. I lang tid kunne hun ikke tro på sine øjne: kontrollerede numrene flere gange, og bad senere sin mor og bror om at gøre det samme. Det viser sig, Nadezhda blev præsenteret for mere end et dusin billetter til nytår. Men den der vandt, hvad købte børnene.

9 Januar besøgte Bartosz og hans familie Stoloto Center, for at registrere en gevinst. Hun sagde: har til hensigt at fortsætte med at drive familievirksomhed. Og med de vundne penge planlægger han at købe smykker til hukommelsen.

Historien om Nadezhda Bartosz: opsætning eller ej

Iværksætteren blev beskrevet som en beskeden kvinde fra Moskva-regionen. På billeder på sociale netværk poserer hun med en lille buket på baggrund af lejligheder blottet for luksus. Men journalisterne begyndte at grave.

Det viste sig, den nyligt prægede milliardær er på ingen måde fattig. Hun er opført som grundlægger af handelshuset Tsarsky Sturgeon. Han har eneret til at levere størkaviar fra Saudi-Arabien til Rusland, produceret af Caviar Court Food Processing.

Søn Bartosz lever heller ikke i fattigdom. Han er ejer af fiskefarm Shostka nær Tver.

Nadezhda Bartosh: snyder med 6 aktører

Telegramkanalen "MediaKiller" mistænkte den nyoprettede milliardær i samarbejde med "Stoloto". Den største distributør af lotterier i Rusland og ejeren af ​​den største jackpot i landets historie er samlet 4 human:

  • Sergey Karaoglanov.
  • Vladimir Karaoglanov.
  • Joseph Ordzhonikidze.
  • Eka Sargsyan.

Sergey Alekseevich Karaoglanov - Tidligere generaldirektør for Tsarsky Sturgeon Trade House. Efter at have forladt kontoret begyndte han at opbygge en karriere inden for militærbyggeriet.. Sergei Alekseevich har en bror - Vladimir Georgievich Karaoglanov. De oprettede SKV International LLC. Virksomhedens hovedaktivitet er opførelse af beboelses- og ikke-beboelsesbygninger.

Vladimir Karaoglanov er en af ​​de største udviklere i Moskva. er han:

  • Har stillingen som administrerende direktør for CJSC Stroyservice.
  • Medlem af bestyrelsen for CJSC "Mospromstroy". Det var denne organisation, der byggede hoteller i hele Moskva under Luzhkovs regeringstid.

Her går Iosif Nikolaevich Ordzhonikidze på scenen. Han arbejdede også med Luzhkov: var dens viceborgmester. Denne person var ansvarlig for udenlandske økonomiske aktiviteter og investeringsaktiviteter, såvel som kapitalafspilningsvirksomheden. Det var han, der kom på ideen om at bygge "Moskva City".

Joseph Ordzhonikidze har datteren Eka. Og den ene har en mand Armen Sargsyan, der ejer "Stoloto".

Ifølge "MediaKiller", kæde, bestående af Sergey og Vladimir Karaoglanov, Iosif Ordzhonikidze og Eki Sargsyan, - ubestrideligt bevis for det, at Nadezhda Bartosh er et figurhoved og ₽ 1 milliarder gik til hende ikke tilfældigt. Andre fakta, bekræfter hemmeligt samarbejde, nej, der er et provokerende billede på internettet:

Ingen snyd

I sin telegramkanal besvarede lederen af ​​Center for Udvikling af Regionalpolitik Ilya Grashchenkov beskyldningerne. Han kaldte efterforskningen af ​​"MediaKiller" -stopning, baseret på oplysninger fra Google, indsamlet til 5 minutter. Og også angivet: Sargsyan har ikke behov for at tage risici og bryde loven, fordi hans firma har en omsætning på flere milliarder dollars.

Ifølge Grashchenkov, ₽ 1 milliarder er et lille beløb. "Stoloto" udbetaler gevinster på 1-2 mia. RUB hver måned. Fordi det leder 27 forskellige lotterier.

Syn på parterne

Nogle kalder det, at Nadezhda Bartosz vandt en milliard, hvidvaskning. Andre - et stærkt marketingfirma. sandsynligt, tættere på sandheden den sidste. Efter russerne lærte om sejren, billetsalg, som allerede var efterspurgt, steg skarpt.

Spørgsmålet om lotteriet gennemsigtighed blev rejst. Stolen":

  • leverede ikke overbevisende beviser, at Nadezhda Bartosz 'milliard ikke er en opsætning;
  • afviste ikke sammensværgelsesafgifterne.

Dette er et problem. Nu kan vi kun gætte, er det sandt, hvilke tilfældige mennesker vinder, eller enhver heldig person er tilknyttet arrangørerne.

Kommentarer på YouTube:

Hvorfor tænker folk, at russiske lotterier er en fidus

Nogle russere er overbeviste: de udføres uretfærdigt. De er organiseret af det eneste firma - "Stoloto". Og monopol er altid dårligt.

De, der er dårligt bevandret i spørgsmålet, gang billetprisen med det samlede antal deltagere i lodtrækningen. Det viser sig, kun spillet ud 50 % det beløb, der står på spil. Arrangørerne kaldes svindlere. Selvom en sådan præmiefond ikke er imod loven.

Andre er overraskede over, at, hvor ofte jackpotten bliver ramt, når oddsen er meget lav, hvad vil det ske?. for eksempel, til 10 af de russiske lodtrækninger blev den sekscifrede præmie taget tre gange. Og sandsynligheden for at vinde var en ud af flere milliarder. På grund af dette blev arrangørerne beskyldt for, at de filmer lodtrækningerne på forhånd og uddeler vindende billetter til deres folk.

Der er fortalere for lotteri på nettet. Dybest set argumenterer de for deres synspunkt sådan: ifølge loven kan arrangøren tage mere 40 % alt provenu fra salg af penge. Hvorfor ville han stjæle noget andet og risikere en virksomhed på flere milliarder dollars? Som svar erklærer modstandere af monopolistens lotterier: hvis nogen har evnen til at underslæge penge, han vil helt sikkert bruge det.

SMARTGUIDE kommentar: skønt sådanne mistanker ikke har nogen klare beviser, de kan ikke kaldes grundløse. Vi sagde allerede: lotterivirksomheden er ikke gennemsigtig. Der er ingen oplysninger om, hvem og hvordan kontrollerer lotterier for retfærdighed. Hvis det gøres skødesløst, høj sandsynlighed for forfalskning af resultater.

Bedøm artiklen